Christenverfolgung weltweit.

Ein heißes Eisen:

Christenverfolgung ? Wikipedia

Ist es nicht ein seltsames Missverhältnis, dass hierzulande eine vorsichtige Debatte um das Tragen der Burka in Europa schon bei manchen als "Moslem-Verfolgung" gilt, während anderswo Christen systematiasch verfolgt und getötet werden, ohne dass groß ein Hahn danach kräht?

Werbung im Ruhrpottforum.de (weniger Werbung als registriertes Mitglied)

Ich habe die Weltverfolgungslisten der letzten beiden Jahre als PDFs abgespeichert. Da ich sie leider hier nicht direkt posten kann, habe ich beide Dateien hier für 30 Tage als Gastzugang hochgeladen...

GMX - Mein GMX

Die Malediven stehen ja auch ganz oben mit dabei und das ist auch richtig, ich komme ja gerade von dort. Es ist tatsächlich so, dass man dort sich nicht in christlicher Mission aufhalten sollte; mir ist aber nur bekannt, dass dort Leute verfolgt werden, die eben missionieren wollen und aktiv ihren Glauben verbreiten wollen. Da die Malediven eins der drei einzigen Länder der Erde sind, die zu 100% muslimisch sind, ist das aus deren Sicht (nicht aus meiner!) wahrscheinlich verständlich. Bekannt sind mir aber "nur" Gefängnisstrafen. Liegt vor allem am aktuellen Staatsoberhaupt der Malediven, der ist radikaler und anti-westlicher eingestellt als der alte.

Werbung im Ruhrpottforum.de (weniger Werbung als registriertes Mitglied)

Die Malediven, die ja zu fast 100% vom Tourismus leben, sind ein blendendes Beispiel für die Diskussion, ob man als Nicht-Moslem in diesen Ländern Urlaub machen soll.

- Ist es nicht ein unangenehmes Gefühl zu wissen, dass man mich dort eigentlich verachtet, mich aber wegen der Devisen zähneknirschend duldet?
- Soll man nicht gerade deshalb hinfahren, um den Menschen westliches Denken näher zu bringen?
- Sind nicht gerade die Touristen am wenigsten dazu geeignet, Werbung für ein friedliches Miteinander zu machen?

Die Malediven sind hoch verschuldet und erhalten von anderen Ländern finanzielle Hilfe (Hauptgeldgeber ist Japan übrigens), weil sie vom Tourismus nicht annähernd leben können. Die Importkosten für Lebensmittel für Touristeninseln bspw. sind viel höher als durch den Tourismus wieder reinkommt. Das nur am Rande.

Davon ab sind Einheimischeninseln und Touristeninseln ja strikt getrennt. Und mit Sicherheit verachtet man mich nicht nur dort wegen meiner Religion. Auf den Touristeninseln bekommt man von alldem nichts mit, die Regelungen gelten ja auch nur für Menschen, die die Staatsbürgerschaft annehmen wollen.

Im übrigen gelten in anderen Punkten auch wieder lockerere Gesetze auf den Malediven als in anderen islamischen Länden. So dürfen Frauen auf den Malediven zum Beispiel ohne weiteres ohne Kopftuch herumlaufen und tun dies auch.

Was das mit dem Tourismus zu tun hat, verstehe ich nicht. Das Ausbleiben bringt denen auch kein westlicheres Denken, da hilft nur ein Machtwechsel.

Ich hatte ja deshalb diese konträren Punkte zur Diskussion gestellt. Jeder ist da anderer Ansicht, was den touristischen Umgang mit diesen Ländern angeht.

Ist ja interessant: Der Steingarten in der Tempelanlage der Shin-Buddhisten in Düsseldorf, ist nach maledivischen Vorbild angelegt worden. Unter dem Aspekt, dass in den Tempelanlagen nicht einfach nur ein Busch gepflanzt wird, damit da ein Busch steht, hat man sich doch schon gefragt, warum doch gerade Malediven an dem Ort?

Werbung im Ruhrpottforum.de (weniger Werbung als registriertes Mitglied)

Weil früher (ganz früher!) viele Malediver Buddhisten waren. Glaube ich oder meine ich, mal gelesen zu haben. Die Staatsreligion Islam hat sich erst hinterher eingebürgert.

Edit - Wikipedia erzählt uns: